• OMX Baltic−0,01%261,76
  • OMX Riga−1,1%872,07
  • OMX Tallinn0,01%1 684,18
  • OMX Vilnius−0,16%1 010,5
  • S&P 500−0,13%5 738,17
  • DOW 300,33%42 313
  • Nasdaq −0,39%18 119,59
  • FTSE 1000,43%8 320,76
  • Nikkei 2252,32%39 829,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,26
  • OMX Baltic−0,01%261,76
  • OMX Riga−1,1%872,07
  • OMX Tallinn0,01%1 684,18
  • OMX Vilnius−0,16%1 010,5
  • S&P 500−0,13%5 738,17
  • DOW 300,33%42 313
  • Nasdaq −0,39%18 119,59
  • FTSE 1000,43%8 320,76
  • Nikkei 2252,32%39 829,56
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,26
  • 26.11.14, 11:20
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Teabeameti viis endist töötajat mõisteti süüdi

Täna kinnitas Harju Maakohus kokkulepped, millega mõisteti teabeameti viis endist töötajat süüdi omastamises ja neist neli lisaks ka riigisaladuse avalikustamises, teatas riigiprokuratuur.
Teabeameti pressikonverents mais, kus teatati viie endise töötajaga seotud kahtlustest.
  • Teabeameti pressikonverents mais, kus teatati viie endise töötajaga seotud kahtlustest. Foto: Andres Haabu
Sergei Bõstrov, Pavel Kotkin, Ines Piibeleht ja Sven Randlane mõisteti süüdi omastamises ja riigisaladuse avalikustamises. Sergei Bõstrov mõisteti süüdi ka narkootilise aine kokaiini väikeses koguses ebaseaduslikus käitlemises. Lauri Vihula mõisteti süüdi omastamises.
Kokku omastasid süüdimõistetud üle 600 000 euro väärtuses neile mitte kuulunud vara. Kuriteod pandi toime aastatel 2002 kuni 2014. Kohus rahuldas täna ka Teabeameti poolt Eesti Vabariigi nimel esitatud tsiviilhagi, mis katab kogu tekitatud kahju. Tsiviilhagi tagamiseks on arestitud süüdimõistetute erinevat vara.
Riigiprokurör Inna Ombleri sõnul oli tegemist ühe üksuse töötajatega, kellel oli oma ametikohast tulenevalt võimalus kasutada Teabeameti raha ja vara. Selle üksuse juhiks oli kuritegude toimepanemise ajal Sergei Bõstrov. Tegemist oli rahaga, mis oli mõeldud infokogumisega seotud kulude katmiseks, kuid mida süüdimõistetud kasutasid isiklikuks otstarbeks.
„Riigisaladuse enda kaitsmiseks pole mõistagi võimalik täpsustada, mis riigisaladusega oli tegu,“ ütles Ombler. Tema sõnul oli tegu Teabeameti tööga seotud dokumentide ja andmekandjate avalikustamist isikutele, kellel puudus riigisaladusele juurdepääsu luba ja teadmisvajadus või sellistele isikutele ebaseadusliku juurdepääsu võimaldamist. Ombler lisas, et üks süüdi mõistetu avaldas teavet ka suuliselt. Teabeameti peadirektor Rainer Saks lisas, et Eesti riigi julgeolek avalikustatud informatsiooni tõttu märkimisväärselt ei kahjustunud.
Suurim karistus määrati üksust juhtinud Sergei Bõstrovile, kes sai toime pandud kuritegude eest kokku nelja aasta ja kuue kuu pikkune vangistus. Pavel Kotkinit karistas kohus 3-aastase vangistusega, millest tuleb koheselt ära kanda 11 kuud. Ülejäänud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sven Randlasele mõisteti karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust, millest tuleb koheselt ära kanda 6 kuud ja 24 päeva.
Ines Piibelehele mõisteti 2 aastat vangistust, millest tuleb koheselt ära kanda 6 kuud ja 10 päeva. Ülejäänud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Süüdi mõistetud kurjategijatest mõisteti ainult tingimisi karistus vaid Lauri Vihulale. Talle määrati karistuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust nelja aastase katseajaga.
Teabeameti peadirektor Rainer Saks ütles, et kuna kurjategijad on süüdi mõistetud ja karistused saanud, ei taha ta kuidagi nende kohta hinnangut anda. „Kuna nad kuritarvitasid ametiposti, on nad kindlasti oma töös ka ebaõnnestunud. Samuti olid nad piisavalt osavad, kuna suutsid oma tegevust pikka aega varjata,“ märkis ta.
Saks lisas, et uurimine kestis kokku pool aastat ja nüüdseks on Teabeamet suutnud oma töökorralduses läbi viia vajalikke muutusi ja tõsisemad probleemid on maandatud. „Kindlasti häiris juhtum Teabeameti tööd omajagu, sest polnud lihtne probleem tuvastada,“ ütles ta. Saks lisas, et ta loodab ja usub, et kohtulahend jääb ka lõplikuks. Saks märkis, et kui kõnealuses kaasuses üldse midagi positiivset näha, siis seda, et Teabeamet on nüüdseks põhjalikult õppust võtnud, kuidas asju korrektselt teha. „Usun, et teist sellist õppetundi meil vaja ei ole,“ ütles ta.
Kriminaalasja kohtueelset menetlust viis läbi kaitsepolitseiamet ja juhtis riigiprokuratuur.

Seotud lood

Uudised
  • 08.02.17, 11:00
Eesti luure: endale üllatuseks ägab Venemaa sanktsioonide all
Eesti luure hinnangul on Lääne ühtsus Venemaale sanktsioonide kehtestamisel ja rakendamisel olnud Moskvale halb üllatus ja meenutanud asjaosalistele, et agressiivsel välispoliitikal on mõnikord tagajärjed.
  • ST
Sisuturundus
  • 26.09.24, 14:37
Eestlased ei ole altid oma raha pealt intressi teenima
Eesti hoiustajad on Läti ja Leedu omadest tagasihoidlikumad. Kui meil on keskmine hoiuse suurus 8000 eurot, siis Leedus on see summa 12 000 ja Lätis 20 000 eurot, kommenteerisid Bigbank Eesti äriüksuse juht Jonna Pechter ja äripanganduse juht Aimar Roosalu raha kogumise mustrit.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele